En abril de 2010 escribí sobre Flattr, una forma de recompensar a quienes creaban artículos, fotos y vídeos. Apartabas un importe para el mes y pulsabas un botón junto al trabajo que apreciabas. Al terminar el mes, el presupuesto se repartía entre esas elecciones. Cada aportación era pequeña, pero la gratitud se volvía concreta.
Otra forma de pagar
Flattr intentaba resolver un problema que sigue existiendo: gran parte de la web se lee y se ve gratis, aunque crearla cuesta tiempo. El servicio no exigía completar un pago por cada artículo. Al escoger el presupuesto de antemano, el lector podía mostrar su aprecio sin decidir un precio cada vez.
La otra cara del modelo era que los ingresos de cada creador dependían de cuántas personas participaban y de cuántas veces pulsaba cada lector. Si un presupuesto pequeño se repartía entre muchos, cada uno recibía poco. Mi cálculo de 2010 explicaba el reparto; no prometía que los creadores pudieran vivir de él.
Flattr ya es historia
La propia Flattr anuncia que su plataforma de microdonaciones ha cerrado. Los importes, botones e instrucciones de registro del artículo antiguo son solo información histórica. Quien quiera apoyar hoy a un creador debe mirar las opciones de pago o membresía que ofrece esa persona. Una donación directa, una compra o una suscripción tienen otro ritmo que el presupuesto mensual compartido de Flattr.
Flattr desapareció como servicio, pero el experimento sigue siendo interesante. Planteaba una pregunta práctica: ¿cómo facilitar tanto el reconocimiento del trabajo digital que la gente llegue a pagarlo?